Mistery Castle

Lelia a écrit:

Ce genre de baratin ça fonctionne encore?

mdr, si tu me connaissais, tu saurais que c'est carrément pas mon genre

si tu croises Math ou Princesse, demande leur pourquoi

sur ce bonne soirée, il se fait tard

en fait les freins magnétiques se trouvent au niveau de temple, c'est donc une fois que la nacelle est a l'intérieur que ca commence a ralentir ^^

d'ou l'effet visuel superbe!

mathieu9444 a écrit:

Sinon Lelia 3 tours de iasw (pour ma soeur!) avec 40 min de queue au minimum!

Et ma main dans ta tronche???



Ralalalalala tous ces gens qui veulent me voir souffrir....

Bon j'attendais avec impatience d'y retourner pour pouvoir bien comparer avec la ToT. Ayant fait les deux a environ un mois d'intervalle (j'étais à Phanta hier), je peux maintenant donner de bonnes impressions.

Autant la théma est bien réalisée dans les deux, elle est meilleure chez Disney. Néanmoins les deux ambiances se valent tellement! L'une est figée dans le temps, fantômatique, l'autre noire, médiévale et oppressante. Il y a même un sacré bon animatronique dans Mystery Castle (pour l'epoque).

Niveau sensation, même si le programme de chutes de chez Disney est plus long, celui de Phantasialand est bien plus puissant ! On se sent plus la dedans, et c'est ca qui est bon.

Niveau storyline, les deux se valent. Celle de Mystery Castle est encore un peu floue pour moi, mais tout aussi recherchée et originale que celle de la ToT.

Phantasialand est un parc génial, l'attraction que je préfère la bas est Mystery Castle. A Disney, la ToT n'est même pas dans mon top 5 bien que je l'adore tout de même. Je dois donc dire que je lui préfère Mystery Castle.

Testez-le dès que possible, vous serez pas déçus.

Vu les vidéo, en effet Mystery castle a l'air cool avec son aspect gothique.

Gothique je sais pas, je peux pas t'aider sur les mouvements artistiques c'est vraiment quelque chose qui ne m'a jamais vraiment passionné.
Mais c'est une storyline originale et une ambiance parfaite

La porte principale est en "croisée d'ogives", typique de l'architetcure gothique.

Les arches de plein cintre (rondes, quoi) et les colonnes dans les premières salle sont de style roman. Ce qui normalement interdit les structures trop hautes...

A mon avis, la base de la tour et les caves sont de style roman (vers l'an 1000), puis on a rajouté la grande porte et la tour après (à partir du 12e siècle).

Ceci dit la tour n'a pas vraiment d'architecture propre... (la Tot, elle, en a une ).

Oui, et autant Mystery Castle est incohérent au possible, autant il est cent fois plus joli que notre horrible ToT extérieure !

nastico/VO a écrit:

Oui, et autant Mystery Castle est incohérent au possible, autant il est cent fois plus joli que notre horrible ToT extérieure !

C'est pas pareil quand-même...

Avec les quelques éléments en ma possession je préfère la ToT pour l'aspect extérieur. Plus détaillé, plus charismatique.

Pis y a les portes qui s'ouvrent et se referment, c'est très appréciable.

Niveau incohérence, la ToT est en forme :
1) les ascensceurs de l'accueil qui vont jusqu'au 13ème étage alors qu'elles sont dans la partie avancée de la ToT qui doit en faire 5 ou 6.
2) si l'éclair a bien défiguré la façade, elle n'a pas enlevé grand chose, et les chambres de la tour doivent être assez réduites.
3) et enfin le pire à l'embarquement, les doubles portes d'ascensceur... séparées par un couloir vide !

Merci pour la signature lol.

Maggie Simpson a écrit:

nastico/VO a écrit:

Oui, et autant Mystery Castle est incohérent au possible, autant il est cent fois plus joli que notre horrible ToT extérieure !

C'est pas pareil quand-même...

Avec les quelques éléments en ma possession je préfère la ToT pour l'aspect extérieur. Plus détaillé, plus charismatique.

Pis y a les portes qui s'ouvrent et se referment, c'est très appréciable.

Niveau incohérence, la ToT est en forme :
1) les ascensceurs de l'accueil qui vont jusqu'au 13ème étage alors qu'elles sont dans la partie avancée de la ToT qui doit en faire 5 ou 6.
2) si l'éclair a bien défiguré la façade, elle n'a pas enlevé grand chose, et les chambres de la tour doivent être assez réduites.
3) et enfin le pire à l'embarquement, les doubles portes d'ascensceur... séparées par un couloir vide !

Selon moi les incohérences se révèlent logiques. Je te signale que la quatriéme dimension est censée être une déformation de la réalité.

Non non, ça c'est un argument de disneyfan. La magie ou la quatrième dimension n'excusent pas tout, faut arrêter . La ToT n'est pas parfaite c'est comme ça c'est tout.
Et je te rappelle que ce n'est qu'une fois dans l'ascenceur qu'on entre dans la quatrième dimension, pas en étant juste au pied de la tour...

La quatrième dimension induit des transformations spatio-temporelles importantes, et qui affectent comme il se doit le continuum espace-temps.

Cependant, je suis d'accord avec Nastico. Effectivement, les événements quatrièmedimensionnien ne se produisent que dans l'ascensceur. Le reste de la tour est plus ou moins "sauf".

Mystery Castle est plus cohérent là-dessus : toute la tour est "habitée".

Maggie Simpson a écrit:

Mystery Castle est plus cohérent là-dessus : toute la tour est "habitée".

C'est clair que c'est cohérent de trouver des sièges et un rail en plastique et en acier dans une tour Moyen-âgeuse.