Un vrai squelette

Euh excuses-moi mais (même si je sais très bien que Disney n'a pas tué un cheval pour l'attraction du moins j'espère )(et la je monte sur mes grand chevaux comme tu le dis) rien que la pensée de tuer un cheval juste pour exposer sa dépouille dans une attraction c'est tout bonnement ignoble et profondément dégeulasse ! Et je dis pas ça parce que je suis une amoureuse des animaux mais en tant que fille réaliste qui pense que si on pensait comme tu as dit on serait tous morts dans une dizaine d'année selon Einstein. ( Et c'est injuste pour le pauvre cheval qui n'a rien fait et qui n'a même pas le droit à du fric où à faire un tour de PM, ouai c'est ridicule mais c'est la vérité et au quel cas ça aurait été une blague, je l'espère )

Enfin bon, je persiste à croire que c'est un faux vu la photo.

Qu'il soit faux ou pas Disney auras tout ait pour qu'il soit propre, si c'était un vrai ce seraient des ossement rachettés, c'est possible on peut apercevoir plusieurs ossement (notament des cranes de buffalos) dans Frontierland.
Si ce sont des faux ils sont assez bien faits.

Voilà je pense que le tour du sujet est fait.

C'est vrai que dans l'attraction ils sont pas mal mais quand on les voit de plus près, enfin pour ma part je suis assez déçue.

MissTerror a écrit:: C'est vrai que dans l'attraction ils sont pas mal mais quand on les voit de plus près, enfin pour ma part je suis assez déçue.

Ne nous éloignons pas de trop car ca, c'est pour de nombreux éléments dans les Darkrides : une vue d'ensemble correcte mais chaque élément en séparé pas terrible. La salle de bal est un bon exemple. Vous seriez étonné du nombres d'objets paraissant en relief mais qui ne sont que plat et peint!

MissTerror a écrit:: Euh excuses-moi mais (même si je sais très bien que Disney n'a pas tué un cheval pour l'attraction du moins j'espère )(et la je monte sur mes grand chevaux comme tu le dis) rien que la pensée de tuer un cheval juste pour exposer sa dépouille dans une attraction c'est tout bonnement ignoble et profondément dégeulasse ! Et je dis pas ça parce que je suis une amoureuse des animaux mais en tant que fille réaliste qui pense que si on pensait comme tu as dit on serait tous morts dans une dizaine d'année selon Einstein. ( Et c'est injuste pour le pauvre cheval qui n'a rien fait et qui n'a même pas le droit à du fric où à faire un tour de PM, ouai c'est ridicule mais c'est la vérité et au quel cas ça aurait été une blague, je l'espère )

Tu t'emballes vite en te basant sur des événements qui n'ont pas eu lieu. Ils ont récupéré des ossements de chevaux et les ont placé dans l'attraction comme ça pour leur plaisir personnel. Ou pour plus de réalisme que sais-je. Mais ils n'ont pas tué un cheval exprès pour ça.

Et puis nitraM ne parle pas de tuer tous les chevaux, mais de l'influence relativement négligeable de la mort d'un cheval sur l'écosystème. Si on tue un cheval ça ne change rien, si on les tue tous ça change, mais personne n'a parlé de les tuer tous. Le raisonnement de nitraM est juste pour UN UNIQUE cheval.

Et oui c'est injuste pour le cheval, qui doit être bien triste d'être la vedette d'un sujet sur un forum et d'être vu par des millions de personnes. Rolling Eyes

De toute façon il est mort alors il ne s'en rend pas compte.
Et non le cheval n'a pas reçu de fric (c'est pourtant très utile pour un cheval) et n'a pas fait de tour de PM (pas sûr que ça lui plaise).

En résumé, oui tuer un animal juste pour l'exposer dans une attraction c'est ignoble.
Non, ce n'est pas le cas pour le cheval de PM.
Non, tuer un cheval ne porte pas préjudice à l'écosystème.

Citation :: Enfin bon, je persiste à croire que c'est un faux vu la photo.

Tu as tout à fait le droit d'avoir tort.

Maggie Simpson a écrit:: Si on tue un cheval ça ne change rien, si on les tue tous ça change, mais personne n'a parlé de les tuer tous. Le raisonnement de nitraM est juste pour UN UNIQUE cheval.

En effet, c'est comme la négation en mathématique. La négation logique de "pour tous" n'est pas aucun, mais "il existe au moins un" ... dans ce cas-ci cheval tué. Mais comme c'est ici "un et un seul", les deux ensembles "chevaux vivants" et "chevaux morts pour l'attraction" tendent à être égaux. Ce qui serait donc négligeable.
C'était la minutes de raisonnement mathématique du jour.

Plus sérieusement je pense qu'il ne l'ont pas tué exprès pour l'attraction.

Emilien a écrit:: En effet, c'est comme la négation en mathématique. La négation logique de "pour tous" n'est pas aucun, mais "il existe au moins un" ... dans ce cas-ci cheval tué. Mais comme c'est ici "un et un seul", les deux ensembles "chevaux vivants" et "chevaux morts pour l'attraction" tendent à être égaux. Ce qui serait donc négligeable.
C'était la minutes de raisonnement mathématique du jour.

Je pige rien. Et j'ai niveau bac+3/+4 en maths.

Maggie Simpson a écrit:

Citation :: Enfin bon, je persiste à croire que c'est un faux vu la photo.

Tu as tout à fait le droit d'avoir tort.

J'avouerais avoir tort le jour où ce sera un CM ou quelqu'un qui connaît sur le bout des doigts les backstages ou les anecdotes ou encore la conception de PM (sans vouloir être méchante, mais je ne pense pas que tu as construit ou décorer notre cher manoir

) qui me le dira. C'est un vrai, c'est un faux moi je crois que c'est un faux, tu crois que c'est un vrai chacun son avis.
Et moi non plus je n'ai rien compris à ce schéma mathématique, et je pense pas que ce soit négligeable même à l'echelle planétaire, parcequ'on parlerait d'un homme on en aurait fait tout une histoire mais après c'est hors mathématique et que comme ça cole jamais ensemble... (enfin bon, je vais pas commencer à sortir du HS déjà que j'en ai fait assez, je crois)

Un cast a confirmé à Williams que le squelette du cheval était bien un vrai.

Citation :: parcequ'on parlerait d'un homme on en aurait fait tout une histoire

Il y a plus de 6.5 milliards d'Hommes sur Terre,c'est ridicule à côté du nombre de chevaux qui peuplent la planète je crois...

Non ce n'est pas ridicule.

Et si un CM a dit que c'était bien un vrai, je m'incline. Au moins je suis fixée.

pffff tout sa pour une histoire de cheval...sérieusement on s'en fiche complètement que ce soit un vrai ou un faux !

Il l'ont peux être récupérer au fermier du coin alors...

à ce que je sache ce n'est pas interdit de posséder un squelette de cheval !
On va pas en faire tout un camembert.

c'est je pense le fin mot de l'histoire.

non car voici mes mots :

LE SQUELETTE DU CHEVAL EST BIEN UN VRAI !!
On m'as dit ça quand je suis arrivé sur Pm et bien sur j'ai verifié ,j'ai regardé de prés et touché ,c'est bien de l'os ,sans le moindre doute !
Je vous avoue que des fois je passe à coté (a pied) et je lui donne une petite caresse histoire de dire qu'on pense a lui de son vivant !

Ceci dit ,je caresse aussi le chien !!

Oh c'est mignoon !! Je pense au cheval dans le paradis qui ferme les yeux quand on le caresse un peu (comme quand je panse un cheval). Je ferais la même chose je crois.
J'adorerais caresser le chien, l'âne enfin tous les animaux du ride je crois. Un des nombreux avantages à être Cast Member.

Peter Parker a écrit:: LE SQUELETTE DU CHEVAL EST BIEN UN VRAI !! (...) c'est bien de l'os ,sans le moindre doute !

C'est marrant parce que samedi justement je l'ai bien observé ... et je me disait qu'il avait l'air petit pour être un vrai