Toy Story Playland

Pour ma part, je ne suis jamais allé au WDS car le parc était très pauvre en attractions jusqu'à l'arrivée de la TOT où enfin des attractions venaient l'enrichir.

Toy Story Playland c'est tout de même un land thématisé, 3 attractions qui s'ajouteront au parc pour faire venir plus de visiteurs et également , a l'occasion, vider des fils d'attentes assez longues ( comme Crush par exemple)

N'étant pas réellement fan du film, j'irait comme meme au WDS cet été grâce notamment à ces 3 attractions . Pour moi, le WDS prend enfin (ou presque) l'allure d'un parc (incomparable à sa soeur certes mais enfin plus d'attractions que de spectacles !)

Mais bien sur cela reste un avis personnel !

manor a écrit:

Toy Story Playland c'est tout de même un land thématisé, 3 attractions qui s'ajouteront au parc pour faire venir plus de visiteurs et également , a l'occasion, vider des fils d'attentes assez longues ( comme Crush par exemple)

Tout le monde croit ça mais c'est faux.

1) Les nouvelles attractions ont un débit ridicule. Elles sont consensuelles (pas trop intenses) et ont un thème très porteur (Toy Story). D'où des files démesurées...

2) Crush a aussi un débit très faible, et c'est pas 15 gugusses en moins qui vont changer grand'chose. Sans compter la hausse d'affluence prévisible avec l'ouverture de TSP.

Au début oui Maggie, mais quand tout se sera un peu tassé, je suis certaine qu'on aura moins de problème avec Crush où, effectivement, le débit est plus que lamentable et je me suis toujours demandé pourquoi il ne font pas comme à Space. Alors effectivement, les attractions de TSP auront peut-être un débit de merde, et là encore je suis optimiste, mais je pense qu'une fois les choses tassées, tout sera mieux. Là, ce n'est que mon avis.

MissTerror a écrit:

et je me suis toujours demandé pourquoi il ne font pas comme à Space.

Et que ferait-il comme à Space?

MissTerror a écrit:

Au début oui Maggie, mais quand tout se sera un peu tassé, je suis certaine qu'on aura moins de problème avec Crush où, effectivement, le débit est plus que lamentable et je me suis toujours demandé pourquoi il ne font pas comme à Space. Alors effectivement, les attractions de TSP auront peut-être un débit de merde, et là encore je suis optimiste, mais je pense qu'une fois les choses tassées, tout sera mieux. Là, ce n'est que mon avis.

C'est vrai qu'actuellement une attraction comme Dumbo ou Orbitron, qui ont le même coeur de cible que TSP, ne dépassent jamais 45 minutes d'attente... et pourtant elles doivent être bien tassées depuis 18 ans.

A affluence égale la file de Crush va peut-être un peu baisser. Mais si elle baisse, d'autres personnes vont être tentées de faire l'attraction (par exemple si on passe sous la barre des 120 minutes) et la file va regonfler.

Mais avec TSP il y aura un arrivage de guests dans le coin et généralement ça augmente les temps d'attente.

Ce fut le cas avec la ToT, qui a dynamisé tout le parc 2 et donc bien gonflé les files d'attente, celle de Rock'n'Rollercoaster par exemple.

Pas d'accord pour Dumbo et Orbitron, à chacune de mes visites les files d'attentes n'excédaient pas 45 minutes. C'était même très rapide ! Sauf en période Halloween si je dois prendre un exemple, là je te l'accorde.
Pour le RnRc, cela reste très très rare, j'en suis même surprise.
On peut pas dire vraiment que les Studios soit bondés de queue, ça reste supportable, enfin c'est mon ressenti après 2 visites à 2 périodes différentes dans l'année.

MissTerror a écrit:

Pas d'accord pour Dumbo et Orbitron, à chacune de mes visites les files d'attentes n'excédaient pas 45 minutes. C'était même très rapide !

Ça dépend des jours, mais même en semaine on peut s'attendre à 25 minutes à Dumbo.

MissTerror a écrit:

On peut pas dire vraiment que les Studios soit bondés de queue, ça reste supportable, enfin c'est mon ressenti après 2 visites à 2 périodes différentes dans l'année.

Ça gonfle vite... mais moins ces derniers temps. Il y a un an on arrivait à 70 minutes à Rock, 90 à la ToT (hors pannes) et 120 à Crush. Aucune attraction n'a vraiment un gros débit aux Studios, comme PM, POTC ou IASW.

Bizarrement j'ai l'impression de faire beaucoup plus la queue aux Studio que dans l'autre parc! Je sais pas trop à quoi c'est dû.

Mais il y a encore pas longtemps, un dimanche après midi il y avait bien 60 min à RNRC, environ 80 min à la TOT ... et Crush j'annonce pas le temps parce que ca sert à rien, alors que l'autre côté il y avait 40min à BTM, autant à SMM2 et peut être 10min à PM.

Alors Toy Story Playland j'attends de voir, parce qu'après tout ca sera peut être un peu mieux que ce qu'on imagine, mais j'ai peur qu'avec la pub que Disney est entrain de faire ca ramène encore plus de monde et que les Studios deviennent l'enfer!

Pour ma part, je ne fais jamais beaucoup d'attraction aux Studios.
A savoir que je n'ai pourtant jamais attendu plus de 5 min à la Tour de la Terreur pour chacune des fois que je l'ai faîte, sur le coup de 15h souvent et sans fastpass. En revanche, je n'ai su de toute mes visites faire que 3 fois Crush. Avec une 40aine de minutes à chaque fois ... car la file est souvent à près de 100 minutes !

Ouais les Studios en semaine l'après-midi c'est vide, aux pannes d'ascensceur près.

TSP devrait être calme en semaine surtout l'après-midi quand les gosses se sont barrés et que les gens commencent à aller (ou retourner) dans le vrai parc.

Mais les vouiquendes chargés (de février à décembre) attendez-vous à une cohue inextricable et à des files débordantes.

Et à mon avis les files de Cars et des Tapis risquent aussi d'augmenter puisque le public visé sera bien plus présent. Et ça ne soulagera que très peu la ToT et Rock.

Bon aller j'avoue ... à force de passer à côté depuis plusieurs mois, de le voir évoluer et maintenant de voir la tête de Buzz dépasser; j'ai quand même hâte que ça ouvre

Je teste dans quelques jours !

Peter Parker a écrit:

Je teste dans quelques jours !

Tu nous diras ton impression ^^


Au départ je trouvais le concept vraiment très très bof, mais finalement quand je vois les décors (photos et ce qui dépasse des panneaux) j'me dit que c'est peut être pas si mal!

Les reproches principaux que j'ai fait sont toujours d'actualité :
- pas de débit
- pas de place
- intégration dans le parc nulle

Mais c'est très beau, détaillé, etc. L'enterrer un peu et léloigner du reste du parc aurait été profitable. L'accès se serait fait en passant en-dessous ou au-dessus de la voie de STT.

Je suis d'accord à la fois avec Maggie et MaryLilly.
J'étais d'abords assez réticent au concept, mais finalement, après avoir vu des photos détaillées ce mini-land, il n'a pas l'air si mal que ça d'un point de vu thématisation. Malheureusement Maggie Simpson à raison : le débit des attractions n'est pas grandiose (surtout pour RC Racer qui aurait d'après un autre forum 3 système de barres de sécurité à fermer - laps/harnais/pied - diminuant donc le débit). Et concernant l'intégration dans le parc, on a encore une fois une sensation de - bien que l'intérieur soit sympathique - transition très brutale. Ce qui donne l'impression que le land est un ajout "tassé" dans ce petit coin.